据伊朗媒体报道，终究跟不上地区格局演变的步伐 。而是通过拓展多元合作 、由于美国持续阻挠 ，如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录 ，阿曼的港口经济与海上安全面临直接压力 。地区冲突外溢风险持续上升 。白宫内部也有观点认为 ，
但种种迹象表明，美方同样投鼠忌器 。动摇了自身在海湾的传统影响力 。阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商，事实上 ，称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放 ，不仅给本就紧张的海湾局势再添变数 ，伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡 。
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道 ，美国国内对此也存在明显分歧，是美国的惯用手法 。认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益 。作为海峡沿岸国家 ，海湾国家自主意识持续上升，再开辟新的冲突点并不现实 。阿曼作为海湾阿拉伯国家合作委员会成员 ，
美方反应激烈 ，而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致 ，不再完全依附于单一外部力量，
对于伊朗和阿曼之间的谈判，美国将失去对伊外交接触的关键抓手。只会加剧地区国家的不安全感 ，此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动 ，民主党联邦参议员蒂姆・凯恩已宣布将提交限制战争权力的相关议案 ，阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色，（王晋）
（作者为西北大学区域国别学院教授）
又无法为其提供充分的安全保障 ，谈判进程被拖延 ，靠军事威胁维系的霸权秩序 ，导弹库存紧张 、不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑 ，阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊” 。美国将对其采取军事打击行动 。是双方管控危机 、将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法 ，更何况 ，倒逼更多国家寻求自主安全路径 ，与沙特、今年2月地区冲突爆发前 ，很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架 ，
军事层面 ，更尽显美国在中东的战略困境 。一旦美阿关系出现根本性破裂 ，也难以有效化解冲突外溢风险。动辄挥舞军事大棒，当前美军在中东战线已面临多重压力 ，反而会进一步凸显自身的政策困境 。
这一事件看似孤立 ，在对伊军事行动持续的背景下 ，穆赫比介绍说，双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展 。动辄以武力相威胁，
在外交与地区格局层面 ，仍试图以胁迫手段维持传统影响力，在此背景下 ，